Результати Пошуку

У суді прокурори довели, що у вересні 2021 року 39-річна жінка, будучи фармацевтом із медичною освітою, зробила ін’єкцію своєму сину віком 1 рік 8 місяців з сильнодіючим кардіостимулюючим лікарським засобом, забороненим до вільного продажу.

Ці правила відсьогодні почали діяти у тестовому режимі у Львівській, Одеській, Вінницькій та Київській областях.

У ГСЦ повідомили, що перш за все, зміни стосуватимуться саме процедури складання теоретичних і практичних іспитів.

Вчора, 12 березня, ввечері в Лос-Анджелесі (США) журі Академії кінематографічних мистецтв і наук США оголосило переможців 95-ї церемонії однієї з найпрестижніших кінопремій світу «Оскар».

Сьогодні, 1 березня, Вищий антикорупційний суд оголосив вирок, яким визнав колишню суддю Кіровського районного суду Дніпра винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368, ч. 3 ст. 369-2, ч. 1 ст. 354, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, а саме вимаганні та отриманні хабаря 30 тис. доларів, пов’язаного з цим зловживанні впливом, а також підбурюванні працівників медичної сфери до видачі недостовірних листків непрацездатності і їх використанні.

Охтирський міськрайонний суд (Сумська обл.) вперше в Україні присудив реальний строк за ухиляння від проходження військової служби по мобілізації. Обвинуваченому суд дав 3 роки тюрми, рахуючи строк від дня затримання. Чоловіка взяли під стражу в залі суду.

У справі спаленої в Кривому Розі Аміни Менго поставлено крапку. Верховний суд залишив у силі рішення апеляційної інстанції для подружжя Кудрявцевих, яке спалило і втопило прийомну доньку. Нагадаємо, Юрію присудили 6 років тюрми, а Тетяні - 7. Вони також мають виплатити компенсацію 500 тис. грн. рідній бабусі Аміни.

З липня 2019 року до січня 2020 року батько та мати розбещували свою трирічну доньку. Відволікаючи мобільним телефоном, жінка вчиняла розпусні дії щодо дівчинки, а чоловік здійснював фото- та відеозйомку порнографічного характеру. У подальшому фото та відео вони розповсюджували в Інтернеті через месенджер.

У Самарському суді Дніпра громадянин Росії оскаржував рішення Міграційної служби про його примусову депортацію на батьківщину.

Також відомо, що дитина не відвідувала онлайн-заняття у школі.